Author: Alex. Nemoianu
August 1, 2011
In numarul din Ianuarie-Martie 2011 al oficialului Mitropoliei Banatului,”Altarul Banatului”,a fost publicat un articol intitulat,”In memoriam” si semnat Preot Horia Taru.
Articolul era despre fostul Mitropilit al Clujului,Bartolomeu Valeriu Anania. Horia Taru poate scrie ce vrea si poate avea ce opinii doreste.Totusi el nu are dreptul sa preschimbe faptele.
La pagina 10 a numitei publicatii, Horia Taru zicea:” Valerian Trifa nu avea hirotonie valida, nu avea succesiune apostolica, nu avea darul lui Dumnezeu, avea toate calitatile mai putin una: nu era episcope”. Toate aceste erau spuse de Horia Taru in referinta si se datau in anul 1965. In 1965 Arhiepiscopul Valerian era membru cu drepturi depline in Sfantul Sinod al unui trup Ortodox American cu o istorie mult mai lunga decat cea a Patriarhiei(azi cleptocrate) Romane.
Valerian era ierarhul Episcopiei Ortodoxe Romane din America care,din 1960, era membru egal si respectat al acelei entitati Ortodoxe Americane. Cei care aleg sa spuna altfel, pur si simplu mint. Aceasta nu este o opinie, o interpretare, o speculatie. Este un fapt ca in 1965 Valerian era un episcope canonic si validat. De ce a ales Horia Taru, in 2011, sa minta poate fi subiect de dezbatere. Sincer, venind din partea unui reprezentant al Patriarhiei cleptocrate Romane nu ar trebui sa fie o surpriza. Din 1950 Patriarhia cleptocrata, ajunsa o jalnica unealta comunista, in chip constant si fara ragaz a insulltat, calomniat si inselat Episcopia “Vatra”. Arsenalul veninos folosit in anii cincizeci ai veacului trecut nu este diferit de cel folosit de Horia Taru in 2011. Este constanta unei uri irationale.
Dar absolut uluitoare este tacerea asurzitoare a unei parti, a unei “anume” parti, a clerului “Vatra” in privinta acestui text. Acei “anume” clerici ai “Vetrei”, cativa dintre cei care au fost hirotoniti prin punerea mainilor lui Valerian, unii dintre ei membrii ai JDC JDC care promoveaza subordonare (”unirea” zic ei) catre Patriarhia cleptocrata Romana au fost informati despre textul lui Horia Taur. Reactia lor a fost, cum ziceam, o tacere asurzitoare. Aceasta nu este o surpriza, este de necrezut!
In repetate randuri membrii ai Episcopiei “Vatra” si-au exprimat rezerva fata de proiectul nefast de subordonare, tot in repetate randuri au fost ignorati. In repetate randuri cei care au exprimat public rezerva fata de nefastul proiect de subordonare au fost insultati, calomniati, amenintati. Dar se pare ca adevarul stie cum sa se arate. Tacerea rusinoasa a unui “anume” segment al clerului “Vatra”, cand memoria Arhiepiscopului Valerian este atacata salbatec, este o asemenea ocazie.
Al Dvs. umil am spus in mai multe randuri ca promovand proiectul de subordonare catre Patriarhia cleptocrata Romana, anume membrii ai clerului “Vatra” au dovedit nu ai cui prieteni sunt, au dovedit ce fel de prieteni sunt. Dar marturisesc ca aceasta tacere rusinoasa depaseste tot ce imi puteam imagina. Faptul ca acesti indivizi, hirotoniti prin punerea mainilor lui Valerian, nu au spus si nu spun o vorba in apararea memoriei lui, reprezinta a dureroasa blasfemie. Ma tem ca acesti indivizi au atins un nivel de abjectie morala care nu mai poate fi comentat. Un nivel care poate fi doar contemplate cu groaza.