Author: Archbishop (Arhiepiscopul) Nathaniel
October 18, 2010
Clarificare:
Preocupat de faptul că anumite comunicări neoficiale făcute pe internet deformează şi reprezintă eronat statutul curent al dialogului de reconciliere cu eparhia soră Ortodoxă Română din America de Nord, oferim următoarea clarificare. Sursa: www.roea.org
Comunicatul de Presă publicat pe website-ul nostru, www.ROEA.orgeste singura comunicare oficială din partea ROEA (Episcopiei Ortodoxe Romane din America) pe această temă. Deplângem orice alte declaraţii care pretind că rapoartează informaţii ”factuale” provenite de la “unele surse apropiate Episcopiei.” Astfel de declaraţii eronate dezinformează şi alimentează dezbinare în Sf. Biserică şi în Episcopia noastră.
Deplângem, de asemenea, orice reprezentări greşite despre Consiliul sau Congresul Episcopiei. Afirmând că unitatea este dezirabilă, dialogul nostru cu Arhiepiscopia Ortodoxă Română din cele două Americi (ROAA) a fost iniţiat, în 1993, nu de către Consiliu, ci de însuşi Congresul Episcopiei, care apoi, de repetate rânduri, a fost de accord cu lucrarea dialogului. Rolul Consiliului Episcopiei este de a duce la îndeplinire deciziile Congresului. Aşadar, dialogul este lucrarea întregii Biserici.
Deplorăm denigrarea membrilor Comisiei noastre Mixte de Dialog (JDC). JDC funcţionează cu binecuvântarea şi sub îndrumarea noastră. Delicata ei lucrare a fost lungă şi adeseori dificilă. Sunt cu totul neadevărate afirmaţiile că JDC ar fi încercat să-şi depăşească mandatul preluând controlul demersului convenit prin prezentarea vreunei versiuni neautorizate a “Propunerii” din anul 2008, atât la sesiunea din vara 2010 a Consiliului, cât şi în vreo altă ocazie.
Aşa cum s-a subliniat adeseori, Congresul din Iulie 2008 a recunoscut “Propunerea de Înfiinţatare a Mitropoliei Ortodoxe Române din America de Nord” pregătită de către cele două comisii mixte de dialog, ca o bază acceptabilă pentru continuarea lucrărilor care să ducă spre un text final ce ar putea fi prezentat Bisericii Ortodoxe Române. De asemenea, Congresul a cerut studii legale şi financiare (due diligence) impuse de procedurile legale ale statelor americane. După cum s-a raportat în mod deschis, comisia JDC a fost îndrumată să cumpănească şi să modifice Propunerea iniţială în funcţie de orice recomandări primite de la conferinţa preoţească, Consiliul Episcopiei şi de la Congres.
.
Congresul din anul 2009 a fost informat că Propunerea era aproape completă, însă că Arhiepiscopul a cerut studii mai aprofundate cu privire la unul dintre puncte. Congresul a fost totodată informat că anotările (notele de clarificare) ale Propunerii, solicitate de Consiliu, vor fi prezentate îndată ce textul Propunerii va fi fost finalizat. Această Propunere, finalizată şi perfecţionată în negocieri dintre cele două comisii eparhiale, cu binecuvântarea ierarhilor acestora, a fost primită şi îndelung dezbătută de Consiliul Episcopiei din Octombrie 2009. Versiunea anotată (adică cea care explică cum înţeleg ambele părţi punctele Propunerii şi viziunea comună a acestora de a lucra pentru unitatea administrativă a tuturor jurisdicţiilor Ortodoxe în America de Nord) a fost prezentată Consiliului, în iunie 2010.
Comisia JDC nu a comis nici o înşelăciune, şi nici nu a încercat în vreun fel să preia demersul convenit. Textul prezentat în Octombrie 2009, împreună cu anotările prezentate în iunie 2010 şi modificarea unui singur cuvânt, conform sugestiei Consiliului Episcopiei din 30 septembrie, 2010, cuprinde textul autorizat, actual, votat de către Congresul Episcopiei în 1 octombrie, 2010. Deci, nu se poate vorbi despre vreun alt text “ne-autorizat.”
Suntem uimit să citim că în sesiunea Consiliului Episcopesc din Cleveland, în 30 septembrie, opiniile ar fi fost împărţite “50/50″. Acest zvon este bazat pe speculaţie, opinie personală, sau dorinţa celui ce a scris aşa ceva, deoarece marea majoritate a votat pentru recomandarea Propunerii şi a Anotărilor. În ziua următoare, Congresul Episcopiei a aprobat în mod covârşitor rezoluţia de acceptare a acestei Propuneri cu anotările ei, care fuseseră în mod adecvat acceptate de Consiliu cu luni de zile înainte şi recomandate în ultima sa sesiune.
Deoarece nici una dintre cele două Eparhii Ortodoxe Române nu au întreprins vreo schimbare reală a stării lor, unii ar putea pretinde că statutul dialogului a rămas neschimbat (status quo),. Cu toate acestea, rezoluţia din 1 octombrie a Congresului definitivează textul final al Propunerii, fapt care reprezintă un pas înainte către reconcilierea celor două eparhii surori.
Desigur, nici un progres dincolo de acest punct nu este posibil fără un schimb deplin de informaţii legale şi financiare. În acest sens, Congresul Episcopiei a votat de asemenea o rezoluţie îndemnând la finalizarea expeditivă a studiilor de diligenţă.
În sfârşit, a afirma că demersul legal şi financiar de “due diligence” este “atât de complex” încât este puţin probabil că va putea fi încheiat curând este iar pur şi simplu o speculaţie. În nici unul din rapoartele oferite de comitetele de “due diligence” nu s-au făcut niciodată astfel de afirmaţii. Dimpotrivă, atât noi cât şi Congresul, în mod expres, aşteptăm ca comitetele de “due diligence” să-şi îndeplinească sarcina cât mai curând posibil.
Congresul Episcopiei a aprobat următoarea rezoluţie cu privire la Dialog: :”Considerăm propunerea de unire şi anotările din 2010 ale comisiei JDC, cu modificarea recomandată (de Congres) la Punctul XI care spune „ … Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române va emite Gramata…”, acceptabilă ca o treaptă preliminară şi o bună bază teologică pentru stabilirea Mitropoliei Ortodoxe Române din America de Nord.”
Congresul Episcopiei a aprobat de asemenea următoarea rezoluţie privind procedura de “Că Congresul sprijină eforturile comitetului de due diligence în a solicita informaţii de la ROAA şi îndeamnă ROAA să furnizeze astfel de informaţii într-un timp util, dar nu trebuie să depăşească 90 de zile de la data cererii şi această rezoluţie va fi inclusa în cererile de due diligence. În cazul în care orice informaţie in plus este ceruta de ROEA, vă rugăm să faceţi astfel de cereri şi ele vor fi furnizate în timp util de către comitetul nostru Due Diligence.”
Deplorăm faptul că membrii mediilor de comunicare, fie ele tradiţionale sau “noi”, au postat aşa-zise ştiri fără ca măcar să facă cel mai mic efort de verificare sau investigare a lucrurilor pe care le pretind. Îndemnăm pe membrii de Dumnezeu-păzitei noastre Episcopii şi pe toţi credincioşii creştini ortodocşi să se abţină de la speculaţii care dezinformează, inflamează pasiuni, şi exacerbează duşmănii între creştini.
Reconcilierea îşi continuă demersul său normal. Înţelegem că unii sunt frustraţi cu încetineala lui, iar alţii sunt alarmaţi de iuţeala acestuia. Facem un apel către toţi pentru răbdare şi iubire, şi avem toată încrederea că nefericitele controverse care au despărţit vreme prea îndelungată pe credincioşii Ortodocşi de origine Română din America de Nord vor fi rezolvate conform voinţei lui Dumnezeu şi la ceasul în care El va îngădui aceasta.
+NATHANIEL, Arhiepiscop