Author: Guardians of the Vatra – Aparatorii Vetrei
May 26, 2009
Stimati Ierarhi, Cler si membri ai Episcopiei Vatra:
Unii dintre d-vstra au primit “Scrisoarea deschisa” atasata aici si semnata de 31 de lideri laici de la Episcopia Vatra, in care ei cer mai multe fapte si dovezi în ceea ce priveste posibilitatea Episcopiei noastre de a se plasa sub jurisdictia Bisericii din România. Urmatoarele fapte, dovezi si informatii sunt prezentate ca o contributie la acest proces. (”Scrisoarea deschisa” este, de asemenea, disponibila pe website-ul www.roeanews.info un site stabilit de membri ingrijorati ai Episcopiei.)
Din 1951, Vatra noastra, Episcopia Ortodoxa Romana din America-ROEA- este o voce libera si independenta în vietile românilor-americani; o biserica, care nu s-a supus, sub nici o autoritate a unei Biserici straine, sub nici un guvern strain, dar parte din Biserica Ortodoxa din America (OCA) independenta. Tot ceea ce suntem, este acum sub atac. În prezent sunt în curs de desfasurare, discutiile cu reprezentantii Bucurestiului din America, cu sediul la Chicago, Arhiepiscopia-ROAA-(care este sub autoritatea Bisericii Ortodoxe Române-BOR) au loc, în scopul de a ne plasa noi însine sub autoritatea Bucurestiului, de asemenea. Aceste discutii au fost manevrate doar de catre comisiile comune de Dialog (JDC); si nu numai parohienii au fost exclusi din acest process, dar chiar si Consiliul Episcopesc.
Aceste discutii au produs mai mult de o “Propunere”, care au fost promovate la un moment dat sau altul, de catre cele doua grupuri JDC si Patriarhia Româna, ca fiind cel mai bun mijloc pentru o unitate, dar care, în realitate, daca este adoptata, ar crea o noua “Mitropolie Ortodoxa Româna”, prin care ne-am pierde statutul nostru de Biserica libera si independenta si în schimb, am deveni supusi la unica autoritate a Patriarhiei Romane si prin extensie, la Guvernul roman, care finanteaza Biserica. Astfel, am putea deveni o Biserica controlata de statul unei tari straine.
La ultima intalnire a Consiliului Episcopesc, înainte de reuniunea Congresului Episcopiei din 2008, JDC-ul nostru a insistat ca Consiliul Episcopiei noastre, sa aprobe o rezolutie care, daca ar fi fost aprobata, ar fi dus la pierderea imediata a independentei noastre si în schimb, ne-ar fi obligat sa ne supunem celor dictate de la Bucuresti. Dupa ce a fost prevenit, Consiliul Episcopiei a blocat aceasta încercare a JDC-ului si în schimb a solicitat, ca un prim pas, informatii complete si corecte sa fie prezentate cu privire la problema unitatii si astfel, procesul de “Due Diligence” a fost instituit.
Asa cum a fost solicitat, în “Scrisoarea deschisa”, semnata de 31 de lideri laici ai acestei Episcopii, discutia cu privire la posi-bilitatea noastra de a deveni supusi Bisericii Ortodoxe Romane, trebuie sa devina acum o discutie deschisa între membri Episcopiei Vatra, înainte de orice alta actiune a Episcopiei noastre cu privire la aceasta problema. Trebuie sa auzim acum de la Parohii. Aceasta dezbatere trebuie sa aiba loc si acest lucru, fara a grabi procesul, întotdeauna urmand corecta procedura dupa legiile noastre civile si bisericesti, care sa treaca prin controale si soldurile prevazute în Constitutia noastra, respectând temeiul juridic al Episcopiei noastre, asa cum a fost stabilit de catre instantele de judecata în anii 1950, fiind constienti de impactul pe care deciziile noastre il pot avea in OCA si in alte Biserici Ortodoxe, întelegand consecintele posibilelor actiuni.
Aceasta discutie despre procesul de unitate, nu ar trebui sa fie exclusiva si nu trebuie sa fie efectuata în secret:
- Acesta ar trebui sa fie clar ca Ierarhi, clerici si laici, împreuna, au o responsabilitate fundamentala religioasa si dreptul moral sa participe in directionarea viitorului Episcopiei noastre de la Vatra si ca dreptul la libera exprimare, onorat aici din totdeauna, trebuie încurajat, si încercarile de a ne reduce la tacere, sa fie oprite.
- Faptele materiale trebuie sa fie partajate daca vom participa in dezvoltarea opiniilor valide si a procesului decizional .
- Discutiile sincere cu privire la supunerea noastra sub Patriarhia Româna, nu pot fi separate de întelegerea a ceea ce se va întâmpla cu Biserica Ortodoxa libera din America, daca am renunta la OCA, Biserica noastra mama, de peste 40 de ani. Ce se intampla cu fidelitatea noastra catre OCA sau cu juramintele Ierarhilor si clerului nostru la OCA?
- Fiecare parohie/misiune de la 1950 a avut posibilitatea de a se alatura Episcopiei Vatra-OCA, sau sa devina parte din Arhiepiscopia Patriarhiei Romane-BOR. Asta include si toate acele create dupa 1989. Marea majoritate a parohiilor/ misiunilor au votat deja cu picioarele lor si au ales Vatra-OCA peste Arhiepiscopia BOR. Cine are dreptul de a incalca acel vot? Desigur nu suporterii pro-unitatii care isi bazeaza ‘argumentele’ lor pe inducere în eroare sau care gresit pun sub semnul intrebarii canonicitatea noastra si promoveaza solutii ne-ortodoxe bazate pe origine etnica -filetism.
- Dat fiind suspiciunile despre colaborarea cu Securitate (vedeti www.roeanews.info despre “Biserica si Securitatea”) nu e bine sa se obtina dosarele de Securitate pentru clerul ROEA si chiar ROAA in contextul Unirii si Due Dilligence?
- Daca va avea loc un vot despre unitate, trebuie sa inceapa la nivel parohial si numai dupa ce informatii complete si corecte sunt prezentate la fiecare parohie si membri sai. Unitatea bazata pe dezinformare si secrete nu este unitate.
- În final, noi toti trebuie sa avem credinta ca doar un organism de membri pe deplin informat al Episcopiei Vatra, Ierarhi, clerici si credinciosi, împreuna, vor face o decizie corecta. Altceva nu este ortodox si nu este acceptabil aici.
O Patriarhie straina; o mentalitate straina.Noi pretuim dreptul nostru de a vota aici, dar în România, primul act oficial al Patriarhului Daniel a fost de a elimina dreptul laicilor, de a reprezenta 2/3 din voturile la alegerea tuturor episcopilor. Mai rau aceasta a fost adoptata de un vot al Sfântului Sinod din Romania, laicii nu au votat privind eliminarea propriilor drepturi! Proteste? Cu aceasta mentalitate autocratica, Bucurestiul si numai Bucurestiul, va dicta sensul oricarui document pe care il va semna. Garantii? Este o zapaceala sa dezbatem, daca noi, noua Mitropolie, am fi “cu” sau “sub” Patriarhia Româna, deoa-rece nu exista o biserica in lume care este “maxima autonoma”. Una autonoma este supusa entitatii care ii acorda aceasta autonomie. O astfel de biserica exista la placerea Bisericii Autocefale si are mai multa sau mai putina autonomie ce este acordata de catre aceasta, în orice moment. Toate decretele si contractele între cele doua nu se pot impune deoarece nici o Biserica Ortodoxa nu ar interveni în problemele interne ale unei alte Patriarhii si nici un tribunal nu ar interveni in revizuirea deciziilor interne a unei Biserici ierarhice. Totul este pe Incredere. Putem avea încredere în BOR asa cum avem în OCA?..NU!
Iata ce falsuri sustine Bucurestiul. La 6 iulie 2008 agentia de stiri a Patriarhiei a anuntat ”Unirea dintre ROEA si ROAA, sub Biserica Ortodoxa Romana“. De asemenea, pe 6 iulie 2008, declaratiile facute de catre Episcopul Irineu al Episcopiei Vatra la consacrarea Catedralei din Chicago a ROAA, a sub Patriarhia Romana . Acest lucru a fost confirmat în Chicago de Arhiepiscopul Nicolae al ROAA si Mitropolitul Laurentiu Streza, trimis la acest eveniment de BOR. Pe 8 iulie 2008, dupa ce agentia de stiri a Patriarhiei a fost informata ca acest lucru nu a fost adevarat, patriarhul însusi, in adresa sa catre Sfântul Sinod BOR, a afirmat ca, “Unitatea între cele 2 eparhii din America de Nord a fost realizata “.“. Mult mai tarziu, pe 8 ian.2009, agentia de stiri a Patriarhiei Romane a sustinut în continuare ca“cele doua Eparhii Ortodoxe Romane din America si Canada în 2008 au decis sa se uneasca sub administrarea canonica si spirituala a Bisericii Ortodoxe din Romania…Noua structura este denumita ‘Mitropolia Ortodoxa Romana din ambele Americi’.”Repetand o minciuna nu o face adevarata, dar aceste neadevaruri sunt repetate la Bucuresti si aici si pana si oamenii nostri nu spun nimic, ei nu contrazic aceste minciuni. De ce?
Cele de mai sus contrasteaza cu declaratiile noului ales Mitropolitul Jonah din OCA.“O culturade intimidare este straina de Hristos … Acest demon trebuie sa fie exorcizat… Ierarhia este doar despre responsabilitate. Nu are nimic de a face cu prostii Imperiale …Nu avem nevoie de despoti straini. Suntem singura Biserica Ortodoxa care nu exista la degetul mare al unui stat ..”In plus Mitropolitul Jonah spune Episcopilor din Vechea lume: :”Exista o Biserica Ortodoxa Americana. Lasati-o în pace! Va trebui sa ne dati libertatea de a avea grija de Biserica noastra în tara noastra, în propria noastra cultura.. Nu putem permite Bisericii noastre de a fi controlata de persoane care nu au nici o apreciere pentru cultura noastra [N.A.].. ” Nu este OCA casa noastra; Biserica care ne mangaie de 40 de ani, fara sa ne întrebam de increderea comuna pe care o avem unii in altii?
Daca noi vom permite sa devenim servitori la ceea ce dicteaza Bucurestiul, Biserica noastra nu va mai fi libera; mai degraba, va deveni parte a unui stat strain, condusa din strainatate sub controlul Patriarhiei Romane si prin extensie, a Guvernului Roman, care plateste Ierarhii si clerul. Mitropolia cu “autonomie maximala”nu a fost inca creata si interferenta delegatilor Patriarhali si amenintari de noi structuri bisericesti paralele (Exarhate) sub Bucuresti au început deja sa apara. Ce ne asteapta, de îndata ce ne vor avea pe noi? Noi ne cutremuram cand ne inchipuim asa ceva… În octombrie 2008, Conferinta Fratiei Ortodoxe, care a avut loc la Cleveland si a inclus un Forum pe propunerea de “Unitate”. Pentru prima data în Episcopia Vatra, problema unitatii a fost deschis dezbatuta. Cum dezbaterea a progresat si faptele au devenit cunoscute, sentimentul pro-unitatii s-a evaporat. De atunci, discutiile corecte despre unitate au fost descurajate si în unele cazuri, interzise. . Propunatorii pro-unitate au înteles ca, cu cat oamenii stiu mai multe, cu atât mai putine sanse vor fi pentru Bucuresti sa ne controleze Episcopia. . Conferinte pro-unitate sunt raspunsul lor, dar dezbateri juste sunt necesare.
Un nou website, www.roeanews.info a fost lansat pentru a informa membri OCA-Vatra, despre Unitate. Decizii informate sunt imposibile fara fapte complete si corecte, mai ales fiindca aceste decizii au implicatii vaste pentru noi si Biserica noastra aici. Pe langa furnizarea de stiri si de documente, acest site cere cititorilor sa împartaseasca cunostintele lor, astfel încât toti pot fi mai bine informati despre aceasta problema. Din pacate, informatiile furnizate pâna acum de Episcopia Vatra, de Arhiepiscopia româna, de BOR si JDC, suna mai mult un cantec pro-unitate decât informatii complete pe care deciziile se pot baza; si acest site încearca sa umple acel vid. De asemenea, nici un vot pentru unitate nu ar trebui sa apara, pâna cand procesul de “Due Dilligence”, nu este complet. Toate acestea ar trebui sa fie luate în serios, deoarece un plan de “unitate”, (votat la amandoua Congresele), un timp (iulie 2009) si un rezultat (aprobarea unei Mitropolii de BOR) sunt deja prezentate în anumite cercuri si ziare (vezi www.roeanews.info articolul “Un pas spre unitate…”), ca o “afacere facuta”, fara a se tine seama de Consiliul Episcopesc si de drepturile Parohiilor/misiunilor si a membrilor sai.
Noi trebuie sa fim pe deplin informati; trebuie sa ne protejam dreptul de a vorbi; trebuie sa ne protejam dreptul de a vota. Acesta este obiectivul acestui site si a scrisorilor care se trimit. Ajutati-ne! Cerem tuturor din OCA-ROEA, cler si credinciosi, care gasesc acest site util, sa spuna despre existenta lui la Delegatii Congresului, membri ai Consiliului si membri bisericii.