Author: Gary N. Brott
September 21, 2009
SEMNIFICATIA SCRISORII IPS VALERIAN DIN 1984
O traducere neoficiala in romaneste a unor fragmente alese din articolul complect in Engleza a autorului si prezentat pe acest site.
Am fost miscat citind scrisoarea din 1984 al Arhiepiscopului Valerian catre Patriarhul Iustin care a fost prezentat pe acest site. Scrisoarea m’a indemnat sa vorbesc chiar daca opinia mea nu ar fi populara. In scurt, Arhiepiscopul a spus:
“Misiunea Episcopiei Ortodoxe Române din America, este nu numai păstrarea moştenirii sale liturgice românesti, dar, de asemenea, de a educa continuu pe membri acesteia în religie, combinata cu raspandirea [sic] Ortodoxiei pe continentul american. Pentru a asigura existenţa sa, Episcopia din America trebuie să se uite numai înainte şi nu înapoi. Din acest motiv, ea a devenit în mod voluntar, afiliată Bisericii Ortodoxe Autocefale din America (OCA), care este alcătuita din diferite grupuri etnice ortodoxe care au toate aceleaşi obiective. Deoarece scopul acestei afilieri a fost fundamental pentru existenţa însăşi a Episcopiei, este, prin urmare, ireversibila.”.”
. . . .
“În 1950, în deciziile motivate de presiuni politice şi total lipsite de înţelepciune, ruptura canonica [între Episcopia Ortodoxa Româna din America şi Patriarhia Română] a devenit inevitabilă. Astăzi, folosind aceleaşi tactici, Prea Fericitul dvs. va împinge în continuare membri ai Episcopiei spre o poziţie mai fermă şi mai mare şi dincolo de aşteptările oricui. Prea Fericitul dvs., atunci, va trebui să-si dea seama că, în cele din urmă si pentru ca sa fim lăsati în pace în casa noastră, s-ar putea chiar sa fim tentaţi să uitam de originea noastra românească.” (Arhiepiscopul Valerian D. Trifa, Scrisoare către Prea Fericitul Iustin, 7 octombrie 1984) (subliniere adăugată).
Într-un efort de a contrasta “înainte” versus “înapoi”, aşa cum a exprimat în acest mesaj Arhiepiscopul, cred că toţi membrii ROEA ar trebui să-si puna următoarele întrebări:
1. Este în interesul copiilor nostri de a schimba pacea în patria noastră pentru o conexiune cu un braţ al unui guvern strain, instabil si corupt?
2. Este în interesul copiilor nostri de a schimba OCA, viitorul Ortodoxiei în cele două Americi, pentru etnia bunicilor noştri, chiar daca din experienţa personală, ştim că va fi mai târziu un interes scăzut pentru nepoţii noştri şi strănepoţii nostri?
3. Avem noi obligaţia de a propaga Ortodoxia pe acest continent sau o obligaţie de a promova interesele guvernului român pe acest continent?
4. Oare o conexiune cu un guvern corupt străin, ar încuraja sau descuraja pe convertiti [americani] în parohiile noastre?
5. Noi, ca si americani, favorizam separarea bisericii de stat, cu excepţia cazului în care Guvernul român este implicat?
6. S-ar putea ca răspunsurile noastre la aceste intrebari sa stea la baza “ireversibilitatii “, la care Arhiepiscopul Valerian a facut trimitere?
Mai mult decât atât, n-ar trebui mai intai sa testam sinceritatea BOR, de a face ca o condiţie precedenta oricarui dialog, clarificarea si spalarea numelui Arhiepiscopului Valerian, prin interventia activa si afirmativa ai Patriarhiei? Cel puţin ar ramanea ceva pozitiv din tot timpul, efortul şi cheltuiala consumate cu acest proces de”dialog”, indiferent daca unificarea ar avea loc sau nu.
În forma sa actuală, ROEA nu are nimic de castigat în propunerea curenta de unificare. Gândeşte-te la aceasta. Prin această recenta tactică in BOR, 60 de ani de joc pe care le oferă pentru ROEA, datoriile unei Episcopii eşuate (ROAA) şi parohiile sale în stare de faliment. În considerare pentru asumarea responsabilităţii pentru astfel de riscuri, ROEA s-ar rupe de participarea sa la OCA, şi s-ar supune autorităţii BOR. Nu exista o afacere mai falimentara decat aceasta targuiala propusa noua de BOR. Totul este in avantajul BOR, care castiga tot ceea ce si-au dorit vreodată şi nimic in schimb, decat dezavantaje, pentru ROEA.
....
....
În concordanţă cu imaginea de ansamblu a Arhiepiscopului Valerian, eu spun ca trebuie sa alergam ca un iepure, departe de vulpe; sa ne privim înainte şi nu înapoi; şi sa ne asiguram pacea aici în patria noastră proprie, chiar dacă asta înseamnă a uita despre originea noastră română. Fabricanti de cuvinte inselatoare pot spune tot ce vor. Odată ce ROEA se află sub jurisdicţia sa, “autonomie maximala” va însemna ce vrea Patriarhia sa insemne, azi una si maine alta. Aceasta terminologie inselatoare se va dovedi a fi un “Cal Traian ” (joc de cuvinte intentionat), prin care Patriarhia isi va atinge în întregime scopul său final din ultimii 60 de ani.
Incheiere
Iniţierea unei dialog de unificare a fost prost conceput încă de la început. Afilierea cu OCA a fost fundamentala pentru existenţa ROEA, de aproape 40 de ani, şi ar trebui să rămână pentru TOTDEAUNA ireversibila. Fara a privi înapoi şi fără explicaţii suplimentare, ROEA ar trebui pur şi simplu sa spuna acum la BOR şi ROAA: “Dumnezeu să va binecuvânteze, mergeti în pace!” Apoi, sa plece.
Gary N. Brott
Venice, FL