{"id":692,"date":"2011-05-30T12:47:00","date_gmt":"2011-05-30T16:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/roeanews.info\/?p=692"},"modified":"2024-02-20T17:01:59","modified_gmt":"2024-02-20T22:01:59","slug":"jerusalem-clarifies-its-position-vs-romania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/2011\/05\/30\/jerusalem-clarifies-its-position-vs-romania\/","title":{"rendered":"Ierusalim Clarifica Pozitia Sa vs. Romania"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Author: Jerusalem Patriarchate<br>May 20, 2011<br><br>PATRIARHIA IERUSALIMULUI CLARIFICA POZITIA SA FATA DE PATRIARHIA ROMANA<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Patriarhia Ierusalimului a adus cateva precizari in ziua de 20 mai 2011 asupra motivatiile hotarariilor luate  privind ruperea comuniunei cu Patriarhia Romana prin \u00eentreruperea pomenirii Patriarhului Daniel al Rom\u00e2niei \u015fi caterisirea reprezentantului Bisericii Ortodoxe Rom\u00e2ne la Ierusalim.\nCe urmeaza este, in mare parte, un raspuns la afirmatiile facute de Episcopul Ciprian Campineanul dupa vizita sa din Aprilie 2011 la Patriarhia Ierusalimului si dupa ce acea Patriarhia a rupt comuniunea cu Patriarhia Romana in mai 2011.  Acest raspuns nu a asteptat decizia al Patriarhiei Romane privind aceasta problema care a fost discutata in aceiasi zi la Sf. Sinod, subliniind atitudinea transanta a Patriarhiei Ierusalimului.\nSursa: articolul gasit la: <a href=\"http:\/\/www.romfea.gr\/\">www.razboiintrucuvant.ro, iar originala este la http:\/\/www.jp-newsgate.net\/gr\/2011\/05\/20\/3393\/, traducere in Romana: http:\/\/acvila30.wordpress.com\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Patriarhia Ierusalimului a expus clar motivele \u00eempotrivirii ei fa\u0163\u0103 de construirea unei biserici la Ierihon de c\u0103tre Patriarhia Rom\u00e2niei, precum \u015fi motivele \u00eentreruperii pomenirii Patriarhului Rom\u00e2niei \u00een Diptice, at\u00e2t \u00een scrisoarea cu nr. 63\/27.01.2011 a Preafericitului Patriarh Theofilos al Ierusalimului, c\u0103tre Preafericitul Patriarh Daniel al Rom\u00e2niei, precum \u015fi \u00een comunicatul referitor la aceasta de pe site-ul ei (<a href=\"http:\/\/www.jp-newsgate.net\/gr\" rel=\"nofollow\">http:\/\/www.jp-newsgate.net\/gr<\/a> \/ 2011\/05\/09\/3352 \/).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De aici se vede c\u0103 Patriarhia Ierusalimului nu inten\u0163ioneaz\u0103 s\u0103 se implice cu Patriarhia Rom\u00e2niei \u00eentr-o interminabil\u0103 confruntare pe internet, de altfel d\u0103un\u0103toare pentru membrii Bisericii.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cu toate acestea, consider\u0103 ca indispensabil s\u0103 ofere c\u00e2teva l\u0103muriri, ca r\u0103spuns la anumite puncte din scrisoarea cu nr. 2133\/ 4.04.2011 a Prefericitului Patriarh al Rom\u00e2niei Daniel, c\u0103tre Preafericitul Patriarh al Ierusalimului Theofilos, \u015fi din comunicatul-interviu al Preasfin\u0163itului Episcop-vicar Ciprian C\u00e2mpineanul, de pe site-ul Patriarhiei Rom\u00e2niei <a href=\"http:\/\/www.basilica.ro\/en\" rel=\"nofollow\">http:\/\/www.basilica.ro\/en<\/a> \/ news, 12 May 2011.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00cen ceea ce prive\u015fte contribu\u0163ia Patriarhiei Rom\u00e2niei c\u0103tre Patriarhia Ierusalimului prin clerici de origine rom\u00e2n\u0103, cum sus\u0163ine Patriarhul Rom\u00e2niei, Patriarhia Ierusalimului asigur\u0103 c\u0103 clericii rom\u00e2ni ce slujesc \u00een Patriarhia Ierusalimului sunt doar doi, \u00eenscri\u015fi \u00een mod canonic.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00cen ceea ce prive\u015fte afirma\u0163ia c\u0103 \u00eentreruperea pomenirii a Patriarhul Romaniei Daniel \u015fi caterisirea Arhimandritului Ieronim sunt acte anticanonice, pentru c\u0103 \u00eencepuse dialogul asupra temei, s-a hot\u0103r\u00e2t astfel de c\u0103tre Sf\u00e2ntul \u015fi Sfin\u0163itul Sinod, pentru c\u0103 at\u00e2t din scrisoarea Patriarhului Rom\u00e2niei, c\u00e2t \u015fi din vizita Preasfin\u0163itului Episcop-vicar Ciprian, era evident c\u0103 acest dialog era \u00een\u0163eles de c\u0103tre Patriarhia Rom\u00e2niei, ca duc\u00e2nd doar la legalizarea situa\u0163iei anticanonic create.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00cen ceea ce prive\u015fte afirma\u0163ia Preasfin\u0163itului Episcop Ciprian despre caterisirea Arhimandritului Ieronim, ca cleric al altei jurisdic\u0163ii, f\u0103r\u0103 ca acesta s\u0103 fie chemat mai \u00eenainte, nu st\u0103 \u00een picioare, \u00eentruc\u00e2t caterisirea acestuia s-a hot\u0103r\u00e2t dup\u0103 ce abaterea sa ecleziastic\u0103 a avut loc \u00een jurisdic\u0163ia canonic\u0103 a Ierusalimului \u015fi dup\u0103 ce acesta \u00een mod repetat a fost invitat \u015fi \u00een\u015ftiin\u0163at de mai \u00eenainte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Patriarhia Ierusalimului nu poate s\u0103 \u00eemp\u0103rt\u0103\u015feasc\u0103 pozi\u0163ia Preasfin\u0163itului Episcop Ciprian din interviul s\u0103u din 12 mai 2011 despre titulatura Altarului ridicat deja anticanonic, de \u201esettlement\u201d\/ \u201ea\u015fez\u0103m\u00e2nt\u201d sau \u201estabiliment\u201d - de ce categorie? -, nici despre \u00eentreruperea pomeniri doar pentru abateri dogmatice.  Canoanele Bisericii despre ridicarea de Altar \u00eentr-o jurisdic\u0163ie str\u0103in\u0103 sunt clare \u015fi explicite.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Patriarhia Ierusalimului precizeaz\u0103 c\u0103tre toate Bisericile Ortodoxe surori, c\u0103tre care va \u015fi trimite \u00een cur\u00e2nd Hot\u0103r\u00e2rea Sinodal\u0103 respectiv\u0103, din 26 aprilie\/ 9 mai 2011, despre \u00eentreruperea pomenirii, c\u0103 justificarea argumentat\u0103 cu pretextul pelerinilor \u015fi stabilizarea situa\u0163iei anticanonic create de c\u0103tre Patriarhia Rom\u00e2niei constituie \u00eenceputul degrad\u0103rii treptate a cadrului ei jurisdic\u0163ional \u015fi a transform\u0103rii lui \u00een c\u00e2mp liber de ac\u0163iune, ca \u015fi cum nu s-ar fi hot\u0103r\u00e2t s\u0103 fie p\u0103storit de c\u0103tre ea (Patriarhia Ierusalimului), a\u015fa cum s-a \u00eent\u00e2mplat de-a lungul veacurilor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Patriarhia Ierusalimului r\u0103m\u00e2ne consecvent\u0103 \u00een orientarea deplinei comuniuni \u00een Hristos cu Patriarhia Rom\u00e2niei, c\u00e2t\u0103 vreme ea va ac\u0163iona pe piatra absolutei unanimit\u0103\u0163i a respect\u0103rii inviolabile a drepturilor ei de secole \u00een \u0162ara Sf\u00e2nt\u0103.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Author: Jerusalem PatriarchateMay 20, 2011 THE JERUSALEM PATRIARCHATE CLARIFIES ITS POSITION VS. THE ROMANIAN PATRIARCHATE On May 20, 2011 the Jerusalem Patriarchate clarified its decision to break off communion with the Romanian Patriarchate by severing the commemoration of His Beatitude Patriarch of Romania, Daniel and defrocking the representative of the Romanian Orthodox Church in Jerusalem. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":246212808,"featured_media":963,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3205],"tags":[],"class_list":["post-692","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-english"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/roeanews.info\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-113.png?fit=200%2C157&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfcdbO-ba","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/246212808"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=692"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1529,"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/692\/revisions\/1529"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}