Author: Alex. C. Popescu<\/p>\n\n\n\n
May 4, 2009<\/p>\n\n\n\n
Consiliile eparhiale ale ROEA Americana \u015fi ROAA Rom\u00e2na, respectiv Comisiile de dialog (JDC) \u015fi Ierarhii lor s-au \u00eent\u00e2lnit la Cleveland pe 21 martie, 2009.<\/p>\n\n\n\n
Oficialul \u201cComunicat de presa\u201d comun, din 28 martie 2009, cu privire la reuniunea de la Cleveland, se refer\u0103 la \u201cPropunerea\u201d actualizata pentru noua Mitropolie \u015fi sus\u0163ine c\u0103 ambele Congrese ar trebui s\u0103-l aprobe, \u00eenainte de a merge \u00een Rom\u00e2nia pentru a fi luat \u00een considerare. Articolul de pe site, din data de 1 aprilie 2009, se concentreaz\u0103 mai mult pe faptul c\u0103, Consiliul ROEA a fost de acord doar pentru o intalnire informala la Cleveland, \u00een asteptarea raspunsurilor la intrebarile de \u201cDue Diligence\u201d, \u00een timp ce ROAA a vrut \u015fi care a si reu\u015fit, o adevarata Reuniune pentru a discuta problemele cheie de unitate, iar acest lucru cu sprijinul ambelor JDC.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen contrast cu \u201ccomunicatul de pres\u0103\u201d comun, pe 10 aprilie 2009, un articol ap\u0103rut \u00een ziarul roman-canadian Zig-Zag, a declarat c\u0103 un \u201cdocument-propunere\u201d va fi prezentat la urm\u0103toarele Congrese ale celor doua Eparhii, pentru dezbatere \u015fi ratificare; prezentat ulterior Sf\u00e2ntului Sinod al Bisericii Ortodoxe Rom\u00e2ne, care apoi ar aproba noua Mitropolie. Harta care ne duce la unitate este publicata \u00een ziar \u015fi se prezint\u0103 ca o afacere aproape f\u0103cuta! Proceduri, timpul \u015fi rezultatul, toate par determinate \u015fi \u00eenvelite \u00een sus! \u00cen cazul \u00een care acei doi clerici mentionati in articolul din Zig-Zag n-ar fi fost prezenti (un preot al ROEA \u015fi un Episcop al ROAA), aceste declaratii nu ar fi luate \u00een serios. Totusi, dac\u0103 acesta nu este \u201cPlanul\u201d corect, de ce clericii prezenti, nu au intervenit?<\/p>\n\n\n\n
\u00cen cazul \u00een care, cu toate acestea, \u201cPlanul\u201d se desfasoara dupa desen, ce este cu presupunerea ziarului ca \u201cPropunerea\u201d ar fi aprobata in Romania. Aceasta nu presupune ca Romania a vazut \u201cPropunerea\u201d si ca d\u00e9j\u00e0 a aprobat-o sau amendat-o? Dat fiind implicatia ROAA nu este aceasta chiar probabil? Este clar ca Romania va aproba aceasta \u201cPropunere\u201d daca nu pentru altceva atunci numai pentru ca Romania stie ca poate s-o schimbe unilateral peste o luna, un an; dar atunci vom fi ai lor! Deci, in timp ce aceste mari planuri se fac despre viitorul nostru, ce va fi cu privire la drepturile Parohiilor noastre si a membrilor? Sunt ele pentru a fi ignorate? Desigur, toate acestea ar fi o \u00eenc\u0103lcare a statului de drept \u015fi a canoanelor Bisericii, precum \u015fi \u00een contradic\u0163ie cu propria Constitu\u0163ie de la Vatra \u015fi a legilor ei. Articolul sus\u0163ine c\u0103 opozi\u0163ia este limitata la 13 parohii \u015fi c\u0103 ac\u0163iunile publice, inclusiv prin Internet, pot doar \u00eent\u00e2rzia, dar nu \u00eempiedica efectiv unitatea! Noi trebuie s\u0103 urmam aceasta \u00eendeaproape.<\/p>\n\n\n\n
Ce este interesant \u00een toate acestea este ca, \u201ccomunicatul oficial\u201d comun de presa din 28 martie 2009 \u015fi articolul din ziarul din 10 aprilie 2009, nu men\u0163ioneaza ca o complet\u0103 \u015fi corect\u0103 \u201cDue Diligence\u201d, a\u015fa cum se cere de c\u0103tre Consiliul Episcopesc si Congresul ROEA, trebuie mai \u00eent\u00e2i s\u0103 fie aprobata de comitetul juridic Due Diligence al ROEA si atunci finalizat\u0103, inainte de a merge mai departe. Nimic nu se spune despre limit\u0103rile de timp juridice \u015fi de timpul alocat pentru delega\u0163i de a lua orice propunere de unitate, \u00eenapoi pentru a le pune in discutie la parohiile lor. Nimic nu se spune despre membri fiecarei parohii \/ misiuni \u015fi de drepturile lor de vot posibile \u00een cadrul problemei de unitate. Nimic nu este precizat cu privire la procesul canonic de eliberare din OCA. Nimic nu se spune despre clauza de exceptie cu privire la manastirile, parohiile\/ misiunile, care prefer\u0103 s\u0103 stea cu OCA-ul. Dar, nu conteaz\u0103! Trenul Unitatii este pe cale de a pleca din sta\u0163ie. Grabiti-va! Regret. Acest process nedrept trebuie s\u0103 se opreasc\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Un alt element interesant este c\u0103,\u201dComunicatul de presa\u201d oficial si comun, din 28 martie 2009, face declara\u0163ii cu privire la procedurile \u015fi votul Congresului, care nu au fost discutate la reuniunea din Cleveland. Poate c\u0103 JDC a discutat asta separat, dar \u201cComunicatul de pres\u0103 \u201d lasa de inteles c\u0103, Consiliile eparhiale au fost de acord cu privire la aceste proceduri si maniera de a vota. Acest lucru este extrem de discutabil, de vreme ce problema, dupa cativa martori, nu a fost nici m\u0103car pusa pe masa la acea adunare. In plus, Consiliul ROEA nici nu a formulat o opinie in ceea ce priveste drepturile de vot pentru problema Unitatii. De fapt, cine voteaza?<\/p>\n\n\n\n
Se pare ca JDC \u00eencearca, din nou, sa \u201cgr\u0103beasca\u201d procesul de aprobare pentru propunerea lor de unitate, chiar dac\u0103 aceasta \u00eenseamn\u0103 a face declara\u0163ii discutabile, care, in cel mai placut caz, sunt opinii \u015fi nu fapte. JDC sus\u0163ine c\u0103 \u201cPropunerea urmeaza s\u0103 fie aprobata de c\u0103tre cele dou\u0103 Congrese<\/em>\u201d \u00eenainte de a fi prezentata \u00een Rom\u00e2nia. \u00centr-adev\u0103r. Cine voteaza si ce este cu drepturile membrilor parohiilor \/ misiunilor, cu privire la acest subiect care divizeaza lumea? Explica\u0163ii, eliberare canonica, clauza de exceptie pentru manastiri\/parohii\/ misiuni care aleg sa ramana in OCA, limitarile de timp juridice, toate acestea par ca iritatii minore in ochii JDC-ul nostru; aproape nu merit\u0103 s\u0103 fie amintite. Gre\u015fit! Fiecare iregularitate a JDC-ului nostru ar trebui s\u0103 fie contestata. Ce-ar spune orice Tribunal la un grup numit, cand acesta incearca sa uzurpe drepturile membrilor si al Consiliului? S-ar spune, cel mai probabil, la fel cum s-a declarat \u00een 1953 - \u201cILEGAL\u201d.<\/p>\n\n\n\n JDC-ul ROEA este acuzat de a nu dezv\u0103lui tratativele sale reale cu BOR \u015fi ROAA la Consiliul ROEA \u015fi la membri Bisericii. Informatii complete \u015fi corecte sunt necesare \u015fi \u00eenc\u0103 nu avem rapoartele scrise si procesele verbale detaliate sau macar notite de la aceste reuniuni, cel putin pentru Consiliul nostru. Se pare ca JDC-ul a devenit un simplu grup de sustinere\u201dpro-unitate sub Bucure\u015fti\u201d. Se pare ca ei si-au depasit din nou mandatul lor. Se pare ca trebuie facut ceva cu JDC. Ce spuneti?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Author: Alex. C. Popescu May 4, 2009 The American ROEA and the Romanian ROAA Diocesan Councils, the respective Dialogue Commissions (JDC) and their Hierarchs met in Cleveland on March 21, 2009. The official March 28, 2009 joint \u201cpress release\u201d regarding the Cleveland meeting refers to the updated \u201cProposal\u201d for the new Metropolitanate and claims that […]<\/p>\n","protected":false},"author":241120734,"featured_media":254,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3205],"tags":[],"class_list":["post-250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-english"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/roeanews.info\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/may-4-2009.jpg?fit=128%2C100&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfcdbO-42","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/241120734"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=250"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1324,"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250\/revisions\/1324"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/roeanews.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}